CRI ഉം ല്യൂമെൻസും മനസ്സിലാക്കാൻ

വർണ്ണ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മറ്റ് പല വശങ്ങളെയും പോലെ, നമ്മൾ ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ സ്പെക്ട്രൽ പവർ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷനിലേക്ക് മടങ്ങണം.
ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ സ്പെക്ട്രം പരിശോധിച്ച്, ഒരു കൂട്ടം ടെസ്റ്റ് കളർ സാമ്പിളുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സ്പെക്ട്രം സിമുലേറ്റ് ചെയ്ത് താരതമ്യം ചെയ്താണ് CRI കണക്കാക്കുന്നത്.
CRI പകൽ വെളിച്ചം അല്ലെങ്കിൽ ബ്ലാക്ക് ബോഡി SPD കണക്കാക്കുന്നു, അതിനാൽ ഉയർന്ന CRI സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പ്രകാശ സ്പെക്ട്രം സ്വാഭാവിക പകൽ വെളിച്ചത്തിന് (ഉയർന്ന CCT-കൾ) അല്ലെങ്കിൽ ഹാലൊജൻ/ഇൻകാൻഡസെന്റ് ലൈറ്റിംഗിന് (താഴ്ന്ന CCT-കൾ) സമാനമാണെന്ന്.

ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ പ്രകാശത്തിന്റെ പ്രകാശം അതിന്റെ പ്രകാശത്തിന്റെ അളവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ല്യൂമനുകളിൽ അളക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, പ്രകാശം പൂർണ്ണമായും മനുഷ്യന്റെ ഒരു നിർമ്മിതിയാണ്! നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവ് ആയ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളും ആ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പ്രകാശ ഊർജ്ജത്തിന്റെ അളവും അനുസരിച്ചാണ് ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. അൾട്രാവയലറ്റ്, ഇൻഫ്രാറെഡ് തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളെ നമ്മൾ "അദൃശ്യം" (അതായത്, തെളിച്ചമില്ലാതെ) എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം അവയിൽ എത്ര ഊർജ്ജം ഉണ്ടെങ്കിലും, നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ ഈ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കിയ തെളിച്ചമായി "എടുക്കുന്നില്ല".
പ്രകാശത്തിന്റെ ധർമ്മം

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ തെളിച്ചത്തിന്റെ പ്രതിഭാസം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിനായി മനുഷ്യ ദർശന സംവിധാനങ്ങളുടെ മാതൃകകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതിന് പിന്നിലെ അടിസ്ഥാന തത്വം തരംഗദൈർഘ്യവും തെളിച്ചത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ വിവരിക്കുന്ന പ്രകാശമാനത പ്രവർത്തനമാണ്.

മഞ്ഞ വക്രം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോട്ടോപിക് ഫംഗ്ഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (മുകളിൽ)
തിളക്ക വക്രം 545-555 nm നും ഇടയിൽ എത്തുന്നു, ഇത് ഒരു നാരങ്ങ-പച്ച വർണ്ണ തരംഗദൈർഘ്യ ശ്രേണിയുമായി യോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഉയർന്നതും താഴ്ന്നതുമായ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളിൽ വേഗത്തിൽ കുറയുന്നു. ഗുരുതരമായി, തിളക്ക മൂല്യങ്ങൾ 650 nm ന് മുകളിൽ വളരെ കുറവാണ്, ഇത് ചുവപ്പ് നിറ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു.
ഇതിനർത്ഥം ചുവപ്പ് നിറങ്ങളിലുള്ള തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളും കടും നീല, വയലറ്റ് നിറങ്ങളിലുള്ള തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളും വസ്തുക്കളെ തെളിച്ചമുള്ളതാക്കുന്നതിൽ ഫലപ്രദമല്ല എന്നാണ്. മറുവശത്ത്, പച്ച, മഞ്ഞ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളാണ് തെളിച്ചമുള്ളതാക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവും ഫലപ്രദം. ഉയർന്ന ദൃശ്യതയുള്ള സുരക്ഷാ വെസ്റ്റുകളും ഹൈലൈറ്ററുകളും അവയുടെ ആപേക്ഷിക തെളിച്ചം കൈവരിക്കുന്നതിന് സാധാരണയായി മഞ്ഞ/പച്ച നിറങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കും.
ഒടുവിൽ, സ്വാഭാവിക പകൽ വെളിച്ചത്തിന്റെ സ്പെക്ട്രവുമായി പ്രകാശമാനത പ്രവർത്തനത്തെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉയർന്ന CRI, പ്രത്യേകിച്ച് ചുവപ്പ് നിറങ്ങൾക്ക് R9, തെളിച്ചവുമായി വൈരുദ്ധ്യത്തിലാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമായിരിക്കണം. ഉയർന്ന CRI പിന്തുടരുമ്പോൾ പൂർണ്ണവും വിശാലവുമായ ഒരു സ്പെക്ട്രം എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ്, എന്നാൽ ഉയർന്ന പ്രകാശമാനത പിന്തുടരുമ്പോൾ പച്ച-മഞ്ഞ തരംഗദൈർഘ്യ ശ്രേണിയിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഇടുങ്ങിയ സ്പെക്ട്രം ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായിരിക്കും.

ഈ കാരണത്താൽ ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത കൈവരിക്കുന്നതിൽ വർണ്ണ ഗുണനിലവാരവും CRI യും എപ്പോഴും മുൻഗണനയിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് തള്ളപ്പെടുന്നു. ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്ഔട്ട്ഡോർ ലൈറ്റിംഗ്, കളർ റെൻഡറിംഗിനെക്കാൾ കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകിയേക്കാം. മറുവശത്ത്, ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയും അഭിനന്ദനവും ലൈറ്റിംഗ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളിൽ അറിവുള്ള ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകും.